又是一年复试时，伴随着全国硕士研究生初试成绩即将公布，参加考研的同学开始关注各高校的复试，如何准备复试，顺利通过复试，成为同学们普通关系的事宜，下面是历史学考研复试技巧，一起来了解下吧:
历史学考研复试技巧
1、 一志愿如
[图片0]
自主划线上线的同志，先稍微开心下，但是也别太开心，如果形象点说就是顶多半只脚踏进了名校，因为通常名校复试刷人不是一二个，一刷一大片的学校大把，稳下来好好捡拾下突击备考准备却已经忘了大半的英语吧，一般爱说复试英语不大刷人，但还是有的刷的，如果是考世界史的话，那更不能掉以轻心，我即使调剂一个师范大学，复试的时候，老师没要我自我介绍，直接英语问我们可以随便聊聊啊?我说好，直接就吓尿了，于是就开掰了十分钟，先生活学习上的，然后是专业上的，看起来导师对我挺满意(后来我就跟了这个武大的年轻博士)，毕竟我本科学英语专业的，跟外教上口语课练出的底子还在。其次就是专业课了，能联系导师还是联系下，找联系方式对有心人来说，真的不难。
目标学校专业强项在哪，就着重看几本这方面的书，实在不行，比如我调剂的时候选的国际关系史，至少看几本国际关系史。另外看了我感兴趣导师的研究方向的几本通论，还看了他的论文。关键时候派上了用场，面试有专业课笔试，全是这方面的题。
面试导师问国际关系史方面的书，你看过哪本，我赶紧提了下看过了那套书，导师不问这本书主要讲什么，直接问书中论述到的一个问题，我怎么看。我心中暗喜，这不正是该导师自己的研究方向嘛，果断开掰，导师频频点头微笑，意思你们懂的。去年调剂大战堪称惨烈。学校招该方向3个人，还有一个一志愿上线本校生，总共8人。一般复试不刷本校一志愿，实际就是7个人抢俩名额。我去复试一看架势，就出冷汗，什么情况，这么火。(同去的人里头西南大学之类的二流名校有，貌似很牛逼的本专业有，直接拿着发表的论文来复试的也有。我一夸跨专业的普通二本，外加工作了二年，长得一屌丝样)
2、关于歧视问题
名校本科生，老师多少还是会高看一眼的，但是希望越大失望越大的道理也是一样的，名校是有反作用。一个名校生复试表现非常平庸，给导师的印象会非常差，但不可否认，大部分时候，复试的很多名校生真的不错，毕竟人家那个环境熏陶出来的，见多识广，至少能说会道，至少心理素质比屌丝们强一些。所以给很多人印象名校生复试占优势。
但是普本同志也别太在意。 说白了就是这样，能把你叫过来复试，就是对你的肯定，歧视的话，复试通知都不会给你，至少这个表示了学校对你抱有希望，就像天涯发帖子马克的同志常回复的:万一火了呢?。。。。万一你是不世出的人才呢。复试一排坐着的，可都至少是个博士或者副教授，读书人的基本风度还是有的，可能领导强压下来内定一二个名额，大部分人还是他们拍板的，主要看实力。不同的学校有不同的侧重，有些学校特别在意本硕专业一致，有些特别在意复试的专业素养，甚至有些把形象谈吐也考虑在里头(这点等接下来再说)
3、初试完到复试前干什么
如果初试感觉不错，或者参考答案看过以后窃喜的同志，那就安心看英语，看报考学校专业的一些有深度的书或者一些通论的书。还有一个就别忘了，如果形象有点抱歉的同志，这段时间调理下身体，复试时候不说容光焕发的感觉，也要给导师一种有涵养，略带点谦谦君子，窈窕素女的感觉，也就是看起来像个做学问的。千万别沉迷游戏网购韩剧之类的，到时候满脸痘痘，一脸倦容的去面试，复试跟所有的面试差不多，落落大方，精神饱满是基本要求。导师们也非常看重对学生的第一印象。
至于说兼职什么的，如果一志愿学校211以下(含普通历史非主流的211)，那是可以的，基本别素质太差都能上。若是反之，劝你还是保持着考验的苦逼或者奋斗状态吧，名校之路才刚上路呢。出成绩后先得各科上线，总分上线，复试还要刷人....
4、复试需要注意的事情
首先，诚实。知之为之不知为不知。不懂就不懂，盲点就盲点。千万别瞎掰，搞学术的大忌就是信口开河，言而无据。比如老师问你看了哪本书没有?细看过就说看过，大略看过或者此时脑子基本对此书空白就是有点印象，说下你还记得的，当然是你记得的这部分你确实有点心得体会，因为导师们一般是顺着你的回答问下去，要是不懂就学了几个词你就悲剧了。如果这本书没看过，你就老实说，抱歉，这本书我还没有看，回去我一定好好看看。
这时候导师可能会问你最近看过什么书，这当然是说专业相关的，这时候就到了看你看书的深度了，如果这本书导师也看过，他会问的比较深入有深度，如果这本书悲催导师没看过，他会要你大概说说这本书讲什么，然后抓住一个他懂的点问你问题。所以复试你至少要看一本通论比较详细的看，然后找到你报考学校导师们擅长的领域做些功课，基本万无一失你不确定到底以哪位大神为主问你问题。
其次，谦逊。谦逊的意思不是啥都说不好意思，我不懂，我以后努力。而是在一些有争议的问题上，观点可以犀利，但是不要离经叛道，或者目中无人，提到故去的，退休的前辈一定要加上先生后缀，活着的么退休大牛后面加个老师，别说院长校长什么的职务称谓，会死的很惨，教授什么的也别叫。说不定你提到的某人就是在坐某人的老师朋友，你懂的。
复试的时候，跟导师们思想上有交锋是最最好的状态，但是别太狂，别热烈到争吵的地步。前面加一个我认为，我的看法是，别太附和复试导师们的观点，他问你问题主要是想听你的看法，而不是要你拍马屁。越附和死得越快，除非你引经据典的赞同，那简直就是论证了。
最后是外在的东西了，千万别抖脚，坐下来导师们看起来整个人都在晃荡。千万别卖萌，就是吐舌头啊，翻白眼啊这些，不是所有四五十岁的人都喜欢可爱的学生。说话声音要洪亮，吐字清晰。
武汉大学历史学考研复试经验
首先，跟大家强调一下复试（包括专业面试和英语口试两个环节，武大复试没有笔试，其实没有笔试是个坏事，因为这就更考察考生的临场应变与语言表达能力了，而这些能力是建立在平时积累的基础上的）的重要性。有的同学看到武大的复试安排上写着初试占最后总分的60%，复试占40%可能会误以为初试比复试重要，考好初试复试就是走过场了，其实这是完全错误的观点。
仔细分析一下武大给出的总成绩计算公式[总评成绩＝（政治＋外语＋基础课）/5×+专业综合面试×+外语测试×]就会发现最后的总成绩是百分制的，也就是说初试的成绩在最后计算的时候是要除以5的，这样一算的话就可以发现，复试中专业面试的1分约等于初试的3分、等于英语口语复试的7分！通过上面的分析可以发现，整个考研过程中，价值最高的其实是复试中的专业面试这一环节（至少它的重要性是不会比初试低的），所以过了初试线的考生一定一定一定要重视专业面试，这是低分过线的逆袭机会，也是高分被刷的危险地带。
下面来简要介绍一下复试的具体环节:第一天上午是体检和报到，这没什么可说的，都是常规操作。第一天下午就是英语口语复试，这也是常规操作，就是一个老师和你进行大概10-15分钟的纯英文对话，问的问题五花八门，从家乡、毕业论文到玩手机、网购等等。有的英语不佳的同学很担心英语口语复试，其实这是完全担心错方向了，从上面的公式分析可以发现，英语口语在总成绩中所占的比重完全可以用无足轻重来形容，英语口语得分低不会使你多大劣势，英语口语得分高也不会让你有什么优势（好像是前年有个考生他英语口语复试成绩第一，但是专业面试成绩很低，照样被刷）。
第二天上午就是最重要的专业面试了，专业面试是分方向由不同的老师面试的，中国古代史一组、专门史史学理论历史文献学近代史历史地理一组、世界史一组，抽签决定进去的次序，楼主抽到的比较靠后。进去之后大概有10个老师左右，先回答两个必答问题，今年的必答问题是介绍一个你熟悉的史料，介绍一个你熟悉的专著，楼主介绍的是宋会要辑稿和汉代农业。必答题答完就进入老师提问环节，这个环节就是比较个人化的了，每个人的问题都不一样，某一个人的经验参考价值不大。
最后分享一下复试的准备方法，英语口语复试就不说了，口语就是多读多练了没什么可说的。稍微要说一下的就是专业面试，有的同学可能回去看老师的论文专著什么的，其实没有必要，因为我上面也说了，面试的老师有10个左右，如果其中某个老师总是拿自己的研究作为问题提问，你觉得当着其他老师这样做合适吗？至少在楼主的复试过程中没有哪个老师刻意问自己研究领域的问题。大家准备专业面试要做的就是看自己包括方向的经典专著和史料，应付复试专著看15-20本，史料挑一本正史看一看就完全够了。
基本的经验就是这样啦，总之就是一句话:多看书！跨考的同学尤其如此，如果时间充裕可以在准备初试的时候就抽空看几本。
北京大学历史学系考研复试经验
1月25日忍不住对了答案。客观题方面，新东方英语、点点丁晓钟的答案很准。今年阅读争议很大，其他辅导班有的错的比我还多。2月17日，随着官方的答案公布才终止了辅导班的网上混战。政治答案基本都是对的。历史官方答案一直没有，但自己就能解决。主观题没必要对答案，听天由命吧。听过批改高考试卷的硕士生的描述，推知考研批卷也就那么回事儿吧。
初试成绩等待期间看了一些闲书、杂志之类。根本没有心思看专业书籍，很难熬。备考了3月9日的江苏省公务员考试，初试上线，现在放弃。除了这些，我就一直上网、在新浪网上算命，星座、关帝、观音、塔罗牌都算过，真挺神奇。3月10日，用塔罗牌测算，预测周三结果揭晓，果然后来12日出了成绩。上面以资娱乐。
复试准备:3月12日――3月20日
首先，分析初试排名及复试通过的严峻程度。我的初试成绩属于前半部分(最后录取人数范围内)，情况不是很危险，但也没敢放松。其次，根据报名号分析同专业研友可能的来源校，知己知彼。如2207，世界史方向基本就是东北师大了。未必准确，不过挺狡猾。再者，花500块钱购置了一套出色的“行头”，没用上。面试当天下雨，天气太冷，只好以朴素为主。准备了一篇英文自我介绍，后来证明没有用。准备了一本英文书的介绍，后来挺有用。
看书准备:陈海宏等编:《高校世界历史配套教材》3卷，高等教育出版社，吴齐本的配套教材。上面有史学名著导读，可在最短时间内掌握历史学习基本读物，强烈推荐。翻看《美国思想史》、《论美国的民主》，何顺果:《美国史通论》。把自己买过的所有书迅速翻了一遍。看了看李剑鸣、王立新老师的一些论文和最近的美国史、中美关系史研究年会综述。研究了可能在面试中出现的老师的方向及作品。今年，在校外期刊网也可以下载，可能是有优惠活动吧，很幸运。
笔试准备:翻看了一遍吴于廑、齐世荣:《世界史》6卷。较细地看了一遍马世力主编:《世界史纲》上下册，此书很简明。听了听东北师大历史系07年考研班录音――董小川老师主讲的世界近代史一部分。
资料准备:最好看一下李剑鸣老师的《历史学家的修养和技艺》，对写作个人陈述的研究学习计划部分有帮助。资料审核是我的优势，我用了2天时间准备，3月15日寄出，16日到达，17日为最后期限。代表作不要求发表，我修改了一下文章，改正了错标点和错字。关于资料审核的评分标准，北大历史系网页登出了推免生的资料评分标准，可以参照此(不需推荐信)准备资料和陈述。由于个人书法水平一般，个人材料均为打印，仅手书签名。我的个人陈述没有体现什么高深的学术水平，我总觉得列举书目、观点和理解有点罗嗦。每个人的行文风格不一样，只要是用心之作就很好了。(附3、4)
听力准备:听了几套陈幼平版六级题。
3月20日23:56登车离开徐州，3月21日06:30火车到达北京站。09:30安顿在101中学附近。建议大家再早去一两天，不然住处很难找。下午去看考场，二、三教学楼都在北大东门法学院楼边上，两个楼形成一个圈。北大的校园风景不是很好，我前年4月份来的时候，历史系前的草坪还很漂亮，现在很荒凉，草还没长好。许多池子也没有水了，杂草、垃圾、污水不少。北大的校园是古今中西的生硬结合，真的谈不上什么好看。
英语听力考试:
时间:3月22日早上8:30―9:00，地点:第二教学楼313室(3月20日下午网上公布)。录音20分钟就完成了，有大约10分钟涂卡，几乎所有人都提前交卷了。中国人的发音，介于四、六级之间的难度和题型，共30题，每题相当于最后结果的分，合计3分。分三部分，a.听一句话选相似项;b.听对话和问题作答;c.听短文和问题作答。b、c都是传统四六级题型。c部分中，一篇短文有若干题目，三篇短文的选项都排在一起，不告诉每篇短文的所属题号，需要自己划分。由于大多数人仓促准备，所以结果都不太好。听力占分比例很小，对结果影响不大。考试时，需要带上初试准考证和身份证备检。我没带准考证但也让参加了考试。
面试:
[图片1]
时间:3月22日9:30―
等候地点:历史学系108会议室
面试地点:历史学系1楼进正门左手边左转尽头
面试组别:世界史(11人，含史学史与史学理论1人。认识的考生来源及结果:郑州大学[拟录取]、东北师范大学2人[拟录取2人]、南开大学、内蒙古师范大学[拟录取]、北京大学[拟录取]、山东大学?、浙江大学、中国政法大学)
面试教师:(依考生进门所见从左到右)钱乘旦、许平(女)、朱孝远、李剑鸣、董正华。学生书记员一名。
面试流程:考生集体与教师见面，许平老师介绍面试教师，告知考生先做自我介绍，告知面试考察的大方向(体现能力、兴趣等)、是否愿意调剂、复试结果(11人录取6人)等。考生按姓氏拼音顺序进入，我是第三个。面试全部使用汉语交流。面试时间不会少于20分钟，但问答节奏不慢，感觉时间过得很快，不会太痛苦(别的专业是抽题回答，世界史组随机提问)。面试结束后，填写第二方向、选择是否愿调剂及基本资料。我没填调剂小方向，反正报美国史方向的奇多。
老师问我的问题:(遗忘了一些，不全)
许平:
1.你喜欢什么体育活动?喜欢看什么类型的书?
2.你觉得做研究和搜集资料有什么需要注意的地方?代表作的资料搜集情况?
3.你们东北师大特别注意这个(网络史学研究)。 简单介绍。
4.你觉得你更适合做什么类型的研究?微观、中观还是宏观?
5.你觉得将来要做宏观研究，自己需要提高哪些方面?
6.李剑鸣老师的新书读过没有?
李剑鸣:
7.国内中美关系研究状况简评。
8.国外中美关系研究名家及著作简介。
9.入江昭关于国家间关系的三个阶段。
10.写作中运用外文资料的遇到的困难及解决方法。
11.王立新老师的《意识形态与美国外交政策》读过没有?
12.列举读过的美国史方面的著作。
13.介绍读过的国外原版的美国史著作。
钱乘旦:
14.除了美国史你还对什么方向感兴趣?
15.在哪里考试?有没有参加保送?今年的情况(工作、学习等)?家里还有什么人?
朱孝远、董正华:没有补充问题。
我参加过论文答辩和一些工作面试，可能面试第一印象会很重要。在学校会更加注重“学生样”，工作会更加注重“教师样”。方言太多可能不是好事，面试的时候我就经常不自觉地说一些东北话，在长春这几年，再加上紧张，控制不住。面试中看似简单的题目，轻松的对答气氛，却可能在细微处“杀人”。面试前最好能见一下考上的学长，只要与其谈话很短时间就可以知道面试需要的基本知识、专业名家、名著、教师喜好、研究趋势等。
我没有与学长联系，只想自己考上，属于资源浪费，不值得借鉴。面试答题的时候，我都得现想，加之半年多不在学校，很难做得很好。考前最好和同方向的战友们讨论一下。据了解，每年大家都会聚在一起或个别讨论。面试结束，书记员让填表。这时老师们会交换意见，趁机偷听点他们的交流就能把握老师对你的面试印象。
复试专业课笔试:
地点:第三教学楼201室。考试过程中要查验学位证、毕业证、(学生证)、身份证。把题目都给大家(见附5)，世界史试题基本都是统考的冷点和超纲部分。监考老师公开说:考试不是太重要，决定你是否被录取的是面试和资料，所以不必太紧张。笔试时间不是很紧，但初试过去50天，有很多东西都想不起来。英语水平也低很多。下午考试时有个女生没来参加考试，监考曾兴奋地告诉我们:世界史又多了一个机会。
复试是最最重要的，尤其是面试。有些人会下去，有些人会翻身。我在考研论坛上认识的吉林大学的男生(中国古代史初试第15名)就成功翻身了。我们没见过面，不过我挺佩服他。笔试完后，我就从东门离开了北京大学，至今没能再进。看望过毛主席后，回家继续看电视、上网算命、等待。
北师大历史学考研复试经验
首先，介绍一下北师大历史学研究生复试的概况吧。
北师大历史分为课程与教学论、史学理论和史学史、历史文献学、考古学与博物馆学、中国古代史、中国近现代史、世界史等几个大方向，其中考古学与博物馆学是不参加历史学统考，由北师大自主命题的。在复试过程中，考生也基本上按这几个方向来参加各个环节的考核，有的方向还会细分，像世界史还会分为世界古代史和世界近现代史两个小的方向。
大家可能最关心的是参加复试的人数和录取情况，我先对这一方面做一个简单的介绍。我是2010级的考生。
那年报北师大历史学研究生约有640人。大家查一下那年的招生目录会发现当年的招生人数是80人，但是我们要知道这80个人包含了保送的39个名额，所以真正从这些统考中录取的名额只有41名。因为是差额录取，因而当时被通知去复试的是62人。总的来说，这两年学术型硕士的招生名额在缩小，像今年只有70个，比2010年的80有减少了10个，但是保送的不减反增，占了40个，但专业硕士比重有所加大。说到各个方向的录取情况，可能每年有一定的变化，以下主要以2010级为例，部分辅助2011年的例子。刚提到2010年一共有62名同学参加复试，但是各个方向的竞争程度不一。有的方向由于上线人数多，竞争比较激烈。
像是中国古代史，中国近现代史，大致都是3:1，（这两个方向的上线人数大致都在20个左右，中国古代史录取了8个，中国近现代史录取了7个），世界近代史4个录取了2个。有的方向上线人数和招考人数持平或者非常接近，竞争就比较小。像是2010年世界中古史招考2人，上线2人。而史学理论，历史文献学，和课程与教学论那年上线的人数不够，接受校内调剂，相对来说竞争就比较小。一般来说，中国史和世界近现代史的竞争是比较激烈的，但是有时候也会出现变动。
比如，世界现代史，和世界近代史一样，一般是比较热的。可是2010年世界现代史招2名，而上线的只有2名。还有，2010年世界上古史的竞争也是比较激烈的，而2011年世界古代史招5人，上线5人。同样地，课程与教学论往年只接受保送，2010年没有保送不说，连统考上线的也一个没有，全部接受校内调剂。可是，今年它的分数线比历史学院其他方向高出15分。
然后说说复试流程的大体情况。
复试共分为3个环节，笔试、英语口试、和面试。北师大历史学研究生录取办法:
1、复试包括专业课笔试、综合情况面试、外语测试（口语、听力）三部分，满分240分。
其中专业课笔试，满分100分；
综合情况面试，满分120分；
外语测试（口语、听力），满分20分。
复试总成绩低于144分者，为不及格。不及格者不予录取。
2、考生总成绩=初试成绩+复试成绩
3．所有复试合格考生分专业按照总成绩高低排序，从高到低依次录取。
各个环节的具体内容在以下各部分会详细介绍，这里不做赘述。考生的最终成绩是初试成绩与这三个部分的成绩简单相加，复试成绩不及格不予录取，除此之外，各方向按最终成绩从高到低予以录取。
北师大的复试安排还是比较合理的，效率比较高，基本上面试的当天就知道是否被录取，不像一些院校几日后才告知录取结果。而且，可以给一些学生在很短时间内完成专业内（各方向间）调剂的机会。我们的复试基本上持续3天。第一天上午报到后，所有参加复试的考生统一参加复试笔试，不过各个方向的考题不一样。当天下午各个方向分别进行英语口试。接下来的两天，是专业课面试。这两天中的第一天，也就是复试第二天，进行的是中国史和世界史，3个大专业的专业面试。
当天面试结束后，会公布这几个专业的录取情况，未能通过的同学可以选择调剂到上线人数不够的专业去。第二天，史学理论和史学史、历史文献学、考古学与博物馆学和课程教学论等几个方向进行面试，第一天接受调剂的学生和本来报考这几个方向的学生一起参加各个方向的面试。当天面试通过后，会公布这几个方向的录取结果。未能被录取的同学，可以选择调剂成教育专业硕士，参加下一天的考核。但学术型硕士的复试这天就结束了。
然后，我就按时间顺序，对复试的各个环节内容做进一步的介绍。
像是之前提到的，第一天早上报到完，所有参加复试的考生统一参加专业笔试，时间大约2个小时。虽说坐在一个考场里，各个方向的考生答得却是不一样的卷子，甚至一个大方向的考生考卷也可能不一样。例如，世界古代史和世界近现代同属世界史，但考卷是不一样的。各个方向考卷的题型也是不一样的。还是以2010年的笔试为例。史学理论和史学史的笔试分为名词解释和论述两部分。
名词解释考了裴松之，古史新辨，中国古代社会研究等，论述题则有“编年体与纪传体的优缺点”“陈垣的史学成就”等。世界史两个小方向虽然具体题目不一样，但是题型都只有论述题，两道。世界近现代史都是具有争议性的，没有统一结论的，给出两个观点，让你阐明自己的看法，具体题目我忘了。世界古代史的题目是分别是“论述16世纪影响世界进程的重大事件”和以吉本的论述，引出问题“古罗马灭亡的原因”。世界史的同学普遍感觉，北师大的专业课笔试还是比较容易的，偏重对于基础和重大事件的考察。
接下来，下午参加英语口试。因为是各个方向分别进行，而且各个方向对英语的要求不一样，所以口试的内容和难度是不一样的。可以想见，世界史的英语口试要难一些。不过口语考试的步骤是基本一样的。以世界近现代的口试为例。口试一般两个考官。首先，一个考官和你进行一些简单的日常对话，了解你的基本情况。然后，可能结合你的报考方向问你，你看过的相关书目，并请你进行简单介绍。最后，让你在4篇历史英语短文中选择一篇，进行朗读并当即翻译。这些短篇也是和你报考方向相关的，像是我们世界近现代史在一处考口语，但是供近代史选择的短篇的内容与现代史是不一样的。
第二天，是重头戏——专业课面试。这个各个方向也是不一样的。一般都是4到5位报考方向的老师作为考官。有的学生逐一进入，中国史一般是这种情况。有的两两一组，像是我们世界近现代。考试的形式通常都是先向考官简单介绍自己的情况后，领取考题后，当场作答。因为方向不同的原因，考题形式不一。我以2010级的世界近现代为例。三道大题。第一题是在40个英语历史学专有名词中，挑选10个翻译成中文。因为是两个人，一前一后，后面的同学不能重复前一个。不过，词并不难，像是大宪章、十四点原则这样的。第二题的问题我忘了，不过还是跟英文翻译有关，可见世界近现代对英语的重视。
最后一道题是有四个问答题组成，两个考生要各自从中选择一道。这四个题目都包含有两种对同一事件的相对立的观点，学生需要向考官阐明自己支持哪种观点，（不能中庸）并阐明自己的理由，在阐述过程中，老师会站在与你对立的立场和你争辩。我当时抽到的题就是，非洲的落后是由于西方的入侵，还是因为本身发展阶段的滞后。这个辩论大约持续20分钟。最后，是老师向学生提问，一般是让你列举你看过的和本专业相关的学术著作，并从中选取一两本进行内容简介和评价。
因为面试是复试中最关键的，所以我想提出两点个人的建议。一方面，要做一定的准备，最起码熟知一两本专业学术书籍。因为，研究生要让老师认可你有做研究的能力，老师绝对不喜欢只会背教材和辅导书的学生，我们需要在半个小时的面试中展现自己的学术修养和研究兴趣。另一方面，要注意待人接物的细节。不要过于紧张或者给人以不认真的感觉，要尽可能地放松，让老师感受你的自信和尊重，知道你有着良好的心理素质。这两点说则容易，做起来就不那么容易了。