GMAT逻辑有论点构造题、论点评价题、行动计划类题型等，这样的题目考查的是考生如何确定一个前提或者额外的信息能够得出、支持或者削弱一个确定的结论。本质上，它是在考查考生的演绎推理能力。
[图片0]
1.论点构造题
这类题目主要是让考生识别论述的基本结构，正确得出的结论，隐含的假设，有力的解释性假设和结构类似的论点的类似性。
换句话说就是，这样的题目考查的是考生如何确定一个前提或者额外的信息能够得出、支持或者削弱一个确定的结论。本质上，它是在考查考生的演绎推理能力。
2.论点评价题
这类题目主要是让考生在分析已确立论据的基础上，找出强化或削弱已确立论据的因素、推理错误和论证方法。也就是说，这类题目是考察考生归纳推理的能力，让考生根据题干中已经存在的推理来找到支持、反对和假设条件。
3.行动计划类题型
这类题目主要是让考生找出不同行动方案的相对适用性、有效性或效率，加强或削弱拟议中行动方案成功的因素，拟议中行动计划所依据的假设等等。
2 GMAT逻辑题如何做在一开始准备GMAT逻辑时，大多数考生的答题状态都是茫然、凭感觉、不稳定，这是很正常的现象。
事实上，考生最终达到的理想状态，也是一种“直觉”，因为在掌握了出题者的答案设计套路，并通过大量的练习，将答题技巧烂熟于心后，你往往在看到正确选项时都会有一种被提示的兴奋感。
出题者在设计题目时，所采用的套路大致相同，也可称为“换汤不换药”。为何有的题目很难，很多考生都做不出来?
最主要的因素还是在于阅读，精炼和发散三个方面。而且，因为训练太少，很多套路的感觉还不能在你的大脑里形成根深蒂固的条件反射，对知识模糊不清，这是需要不断地总结和训练才能突破的。
建议你在看之前做过的题目时，要懂得仔细思考，总结，这时你会发现你有了新的收获，这就是逻辑题的魅力所在。
3 GMAT逻辑怎样提高1.科学利用OG解析
大家都知道做完OG题后要对答案看解析，但很多同学只是简单地看哪个选项错了，看看正确选项为什么是对的，结果下一次做类似题的时候，还是会出错。
为什么会这样?这是因为你们只是看懂了答案本身，而没有纠正你们自己对这个问题的理解以及对选项的偏倚，也就是说，在思想上没有得到纠正。
2.总结错误选项规律
官方设置的选项都是有规律的，因此，我们需要对自己做过的所有题目总结出错误选项的规律，这样才能帮助自己举一反三，在下一次看到类似的选项时，可以直接排除错误选项。